I membri della Commissione Elettorale Enasarco hanno nuovamente evitato di votare, con la motivazione di voler attendere l’esito dell’udienza convocata dal Tribunale di Roma per il 17 gennaio, e dunque continuando a non ottemperare alle ordinanze del tribunale di Roma. L’indicazione viene dal sito di Economymagazine, secondo il quale ciò avviene “pur di non riconoscere…

L'articolo proviene da .

I membri della Commissione Elettorale Enasarco hanno nuovamente evitato di votare, con la motivazione di voler attendere l’esito dell’udienza convocata dal Tribunale di Roma per il 17 gennaio, e dunque continuando a non ottemperare alle ordinanze del tribunale di Roma. L’indicazione viene dal sito di Economymagazine, secondo il quale ciò avviene “pur di non riconoscere la vittoria degli odiati rivali di Fare Presto! – il raggruppamento elettorale di Confesercenti, Anasf, Federagenti e Assopam – cedendo loro la maggioranza nel Consiglio d’amministrazione della Fondazione”.

La componente di Fare Presto! scrive Economymagazine, “è riuscita a far valere la propria tesi in tribunale e ad affermare che l’assegnazione dei seggi dei consiglieri Enasarco espressi dalle Case mandanti è stata fatta male dalla Commissione elettorale e va rifatta, applicando correttamente il criterio statutario che darebbe la maggioranza dei consiglieri appunto a Fare Presto!”.

Contro i due provvedimenti d’urgenza, si sottolinea, “i perdenti hanno opposto due reclami, a loro volta respinti. Avrebbero dovuto a questo punto dar seguito all’ordinanza del giudice, operando in buona fede; e invece i consiglieri di maggioranza hanno detto ancora una volta di no, rinviando il tutto al Tribunale”. Nella ordinanza “il giudice Manzi aveva dato tempo alla Commissione Elettorale dal 22 dicembre fino, appunto, al 17 gennaio per dare attuazione alla sua ordinanza, riservandosi di nominare, in mancanza, un commissario ad acta per la designazione dei consiglieri o addirittura di nominarli direttamente”.

L'articolo proviene da .