Condividiamo, , la registrazione della conferenza stampa che si è tenuta il 17 febbraio scorso per la presentazione del progetto di trasformazione dello Stadio Flaminio dei Nervi in Stadio della squadra, con un intervento architettonico sulla struttura storica che prevede la realizzazione di un ulteriore “anello” da 30.000 spettatori che dovrebbe circondare e sovrapporsi all’attuale impianto da 20.000 posti, per raggiungere le 50.000 sedute richieste dalle grandi competizioni internazionali.

Nel corso della conferenza sono stati illustrati vari aspetti dell’intervento, con abbondanza di rendering e di effetti speciali, e con gli entusiastici interventi del Presidente Lotito, dei progettisti e di alcuni professori universitari. Ma quando, nella seconda parte dell’evento (1), sono cominciate le domande dei giornalisti, è apparso evidente che gli aspetti più controversi, quelli che da tempo Carteinregola e altre associazioni e comitati segnalano, non sono stati affatto risolti. A partire dal reperimento di parcheggi per migliaia di mezzi privati che nei video mostrati in apertura erano individuati in varie zone del Flaminio e delle aree limitrofe oltre il Tevere, con la prospettiva delle fantomatiche “navette”, reperimento che, si è poi scoperto, non è stato oggetto di nessuna verifica tecnica: è stato infatti spiegato che le proposte illustrate nei video erano puramente indicative della “strategia” e che la loro fattibilità si vedrà nella fase del progetto esecutivo (2). Cioè, praticamente, non solo la Conferenza dei servizi preliminare dovrebbe esprimersi su pure ipotesi, ma su ipotesi dovrebbe dare l’interesse pubblico all’operazione anche l’Assemblea Capitolina, visto che solo dopo la presentazione del successivo progetto esecutivo – quindi a procedura ormai avanzata – si andrebbe a verificare come saranno affrontate – se saranno affrontate – quelle che sono criticità vitali per gli abitanti del quartiere e anche per gli stessi fruitori dell’impianto. E si è scoperto inoltre, da una domanda del giornalista che “ha letto la relazione acustica“, che la società intende chiedere al Campidoglio di “innalzare la classe attuale da tre a quattro, quindi di avere dei decibel in più a disposizione“. In proposito arriva un’altra risposta decisamente preoccupante: “ne stiamo discutendo“, ” però stiamo parlando di cose assolutamente premature in questa fase“, “c’è da sviluppare la progettazione, attualmente siamo al punto di partenza, ma tutto quello che poi fa parte della progettazione definitiva e poi successivamente esecutiva va tutto ancora definito“. Ancora più inquietante la risposta riguardante i “pali” di fondazione dei “cavalletti” di sostegno della struttura “aggiunta” che dovrebbero essere piantati in profondità in un’area dove è già stata scoperta una necropoli romana (3). Domanda: “nella relazione archeologica c’è scritto che praticamente intorno a tutto lo stadio da livello strada ad almeno 4 m sono presenti notevoli e consistenti preesistenze archeologiche come lo risolviamo questo problema?” Risposta: “faremo tutte le indagini con i geo radar” e “saranno fatti solo 46 cavalletti, ogni cavalletto ha un palo e il palo è doppio perché il cavalletto ha una gamba doppia quindi sono 96 perforazioni … per pali di 1 metro (di diametro ndr) ” “che – pensiamo – non inficino in alcun modo la parte archeologica“. Rimandiamo all’ascolto di tutta la conferenza per approfondire tanti altri aspetti importanti oggetto di spiegazioni alle domande dei giornalisti.

Come Carteinregola da tempo insieme ad altre associazioni abbiamo chiesto a Roma Capitale di avviare un confronto con la cittadinanza (4), del quartiere e non solo, prima di avviare la procedura, e ancora recentemente abbiamo scritto al Sindaco (5) chiedendo la tempestiva pubblicazione del progetto presentato dalla S.S. Lazio per portare a conoscenza dei cittadini tutte le informazioni, che non possono essere affidate agli spot del privato interessato all’operazione.

Abbiamo inoltre richiesto ancora una volta che Municipio e Comune organizzino sul territorio un’assemblea per ascoltare i residenti prima di prendere qualsiasi decisione irreversibile.

Siamo in attesa di risposte.

(in calce il documentario di 10′ realizzato da Carteinregola nell’aprile 2025)

vedi anche

Anna Maria Bianchi Missaglia

26 febbraio 2026

Per osservazioni e precisazioni scrivere a: laboratoriocarteinregola@gmail.com

NOTE

(1) a 1 ora 18′ circa da inizio della registrazione

(2) “(…)è assolutamente prematuro fare discorsi di questo tipo (su localizzaizone parcheggi indicati nei rendering NDR) perché attengono a un livello diciamo esecutivo di progettazione. Quello che abbiamo fatto è individuare delle aree a titolo indicativoquello che abbiamo fatto è individuare delle aree a titolo indicativo, sicuri che poi siccome chiaramente ci siamo tenuti larghi, sicuri che ci può essere una compensazione tra un’area e l’altra, pertanto diciamo che le aree indicate che sono state fatte in sede di prefattibilità ambientale sono indicative dell’intenzione della strategia, ma non possono essere interpretate come un esecutivo come un elaborato che consente di contare specificamente parcheggi“.

(3) Una vasta necropoli romana del I secolo a.C. è stata scoperta nel 2010 sotto lo Stadio Flaminio, in particolare verso viale Tiziano. Gli scavi hanno rivelato oltre 23 iscrizioni funebri, ceramiche e monete, suggerendo un’area di sepoltura per schiavi greci liberati. L’area archeologica potrebbe estendersi fino alla via Flaminia

(4) Il 14 novembre 2025 è stata inviata una Richiesta Assemblea pubblica e informazione e partecipazione della cittadinanza ai progetti di riqualificazione dello Stadio Flaminio dalel associazioni Carteinregola, Comitato Stadio Flaminio, Associazione Bianchi Bandinelli, Fondazione Pier Luigi Nervi Project, VAS Verdi Ambiente Società onlus, Cittadinanzattiva Lazio, Federsupporter, Seniores Italia-Lazio ODV, Italia Nostra Roma, Roma Ricerca Roma, Salviamo il Paesaggio Roma e Provincia, Cittadinanzattiva Flaminio, Associazione Cittadini Flaminio, Villaggio dei Bambini, Parco Villaggio Olimpico

(5) la lettera è stata inviata il 19 febbraio 2026 Alla Ca di: Roberto Gualtieri Sindaco di Roma Capitale Alessandro OnoratoAssessore ai Grandi Eventi, Sport e Turismo di Roma Capitale Maurizio Veloccia Assessore all’urbanistica di Roma Capitale Eugenio Patanè Assessore alla Mobilità  di Roma Capitale Tobia Zevi Assessore al Patrimonio di Roma Capitale Massimiliano Smeriglio Assessore  alla Cultura di Roma Capitale Ferdinando Bonessio Presidente Commissione Sport, Benessere e Qualità della Vita di Roma Capitale Tommaso Amodeo Presidente Commissione Urbanistica di Roma Capitale Yuri Trombetti Presidente Commissione Patrimonio di Roma Capitale Erica Battaglia Presidente Commissione Cultura di Roma Capitale Consigliere e Consiglieri capitolini Francesca Del Bello Presidente del II municipio di Roma Capitale Giunta e Consiglio del II municipio

OGGETTO: richiesta pubblicazione degli elaborati e della documentazione presentata dalla S.S. Lazio agli Uffici preposti di Roma Capitale sul progetto di ristrutturazione dello Stadio Flaminio e convocazione assemblea pubblica in presenza nel quartiere Flaminio

Gentili, apprendiamo dal sito istituzionale  di Roma Capitale che “lunedì 9 febbraio u.s. il Dipartimento Grandi Eventi, Sport, Turismo e Moda ha ricevuto dalla Società Sportiva Lazio, tramite posta elettronica certificata, la documentazione necessaria per la procedura di riqualificazione, ammodernamento e ampliamento dello Stadio Flaminio” e che  nei giorni successivi  “gli uffici comunali competenti analizzeranno e valuteranno con attenzione il fascicolo arrivato per avviare ufficialmente l’iter del progetto, attivando la conferenza dei servizi preliminare”. Il 17 febbraio si è tenuta presso il Training Center di Formello la conferenza stampa della SS Lazio  di presentazione ufficiale del progetto dello Stadio Flaminio consegnato al Comune di Roma, nel corso del quale sono stati illustrati i contenuti della proposta progettuale.

Tale presentazione, accessibile sono registrandosi al sito della SS Lazio, e con un chiaro – legittimo – intento propagandistico dell’operazione della società sportiva, riteniamo che non possa sostituire l’informazione ai cittadini, compito delle istituzioni capitoline e  la dovuta trasparenza su tutti gli atti. Invitiamo quindi Roma Capitale a pubblicare al più presto su una piattaforma dedicata tutta la documentazione relativa al progetto, dandone ampia pubblicità per permettere a tutti i cittadini di valutare le criticità che potrebbero evidenziarsi a proposito di mobilità, vivibilità, difesa del patrimonio monumentale-archeologico e sicurezza.

Inoltre da anni (alleghiamo le ultime  lettere inviate a codesti destinatari dal 2023 al  2025) chiediamo al Comune e al Municipio che sia avviato un dibattito con la cittadini di Roma e del Flaminio Villaggio Olimpico per offrire  agli abitanti la possibilità di un confronto sul progetto prima che parta  l’iter procedurale.

Riteniamo infatti, anche alla luce della totale invivibilità del quartiere durante gli eventi allo Stadio Olimpico e delle recenti proteste nel quartiere per la sottrazione di parcheggi per la realizzazione del GRAB, che sia inaccettabile calare sulla cittadinanza trasformazioni urbane senza alcuna informazione e senza alcun confronto pubblico,  da svolgersi  in presenza sul  territorio. Si tratta di un passaggio previsto dalle normative, ma anche l’indicatore del livello  democratico di un’Amministrazione.

Distinti saluti

Associazione Carteinregola Comitato Stadio Flaminio Fondazione Pier Luigi Nervi Cittadinanzattiva Flaminio