Non ho messo nel titolo il punto interrogativo perché, secondo antica esperienza, il lettore quando lo vede scappa. Il lettore compra il giornale, o clicca quello online, per avere risposte, le domande se le può fare da sé.

Ma insomma, vediamo di capire per quale motivo Mattarella ha “frenato” Nordio, come riferiscono i giornali, sul problema della concessione della grazia al povero gioielliere Mario Roggero che ha ammazzato due feroci rapinatori che per portarsi via il bottino non hanno avuto esitazioni nel puntare le armi e picchiando brutalmente la moglie e la figlia del titolare, che li ha inseguiti fuori del negozio sparando contro i malviventi nel momento in cui gli avevano puntato contro la loro artiglieria. Come dice Roggero, “o io o loro”. Se non è un caso di legittima difesa, non si sa più che cosa sia la legittima difesa.

Ma veniamo ai freni di Mattarella che ricorda al ministro che la competenza a concedere la grazia è esclusiva del presidente della repubblica. Certo, giustissimo, la costituzione sul punto è chiarissima. Non si capisce però perché Mattarella vuole frenare Nordio dall’avviare l’istruttoria finalizzata alla concessione della grazia. Ma non è stato Mattarella prima a concedere e poi a bloccare la grazia alla Minetti pretendendo da Nordio di far ricontrollare dai magistrati l’istruttoria sulla richiesta della ex igienista dentale?

E se oggi Nordio comincia sùbito cercare di capire se ci sono gli elementi per chiedere (e sottolineo per chiedere, non per concedere) al capo dello Stato la grazia per il povero gioielliere, che cosa c’è da frenare? Si possono fare delle ipotesi, ma io non ne sono capace. Lascio ai lettori l’arduo compito. (Ard)