Impianti di biometano ad Artena e Paliano, gli appelli davanti al Consiglio di Stato: gli aggiornamenti dai Comitati locali tramite comunicato stampa.

La Redazione di Casilina News garantisce il diritto di replica a chiunque volesse controbattere. 

Informiamo la cittadinanza che il 25 giugno si sono svolte, in separate udienze, la discussione degli appelli relativi agli impianti di biometano di Artena (Roma) e Paliano (Fr) dinanzi al Consiglio di Stato.
 
IMPIANTO DI ARTENA

Con riferimento all’impianto di Artena, all’esito della discussione, il Consiglio di Stato ha trattenuto il ricorso in decisione. Questo significa che i giudici emetteranno la sentenza in tempi brevi.

L’impianto, in località Colubro, al confine tra Valmontone, Colleferro, Giulianello e Lariano, è proposto dalla società Green Park Ambiente S.r.l.

In qualità di ricorrenti – Associazione genitori di Artena, Comitato residenti Colleferro e cittadini attivi – abbiamo contestato l’Autorizzazione Integrata Ambientale (AIA), rilasciata nel 2023, e la successiva Determinazione regionale di ottemperanza del 2024, chiedendone l’annullamento e la sospensione dell’esecutività. Per accelerare l’iter, avevamo anche presentato un’istanza di prelievo.

Ricordiamo che la decisione di impugnare la sentenza del TAR a noi sfavorevole si fonda sulla omessa pronuncia e carenza di motivazione, su cui attendiamo la decisione del Consiglio di Stato.

IMPIANTO DI PALIANO

L’impianto di produzione di biometano nel territorio di Paliano è proposto dalla società Ingegneria Sostenibile srl (progetto volturato alla società Retina Op Nove srl), da realizzare in località Contrada Colle Carcavella, in Via Casilina, al Km 56,00, in un’area residenziale, compresa tra Amasona, Castellaccio e San Bartolomeo (Anagni).

Come ricorrenti – proprietari e Comitato residenti Colleferro – al Consiglio di Stato abbiamo impugnato la sentenza n. 683/2025, con la quale il TAR aveva accolto il ricorso della proponente, annullando due atti del Comune di Paliano: la nota che disponeva l’annullamento della PAS (procedura abilitativa semplificata) relativa all’impianto e l’ordine di non dare corso all’intervento. Con l’appello, chiediamo quindi al Collegio di riformare la decisione del TAR. Il Comune di Paliano non ha ritenuto di continuare sulla via della giustizia amministrativa.

Il Consiglio di Stato nel frattempo ha disposto una verificazione, affidata alla Direzione Provinciale di Frosinone, su alcune questioni giuridiche contrastanti sollevate dai ricorrenti, dando facoltà a tutte le parti di nominare propri tecnici di fiducia. L’iter prevede che i consulenti possano assistere, unitamente ai difensori, ai sopralluoghi e far inserire le loro osservazioni agli atti. Si tratta di una procedura non breve, che richiede ulteriori passaggi, oltre al pagamento del compenso al verificatore.

Pur in pendenza di giudizio, la società è stata ammessa alla proroga degli incentivi pubblici erogati dal Gestore dei servizi energetici (GSE).

LA SALUTE SI DIFENDE

Continueremo a seguire con attenzione l’evolversi di queste due contenziosi e informeremo tempestivamente la cittadinanza non appena sarà pubblicato l’esito ufficiale.

Un ringraziamento va a tutti coloro che, in difesa della salute pubblica e del territorio, continuano a seguire e sostenere questo percorso con attenzione e senso civico. In particolare ringraziamo chi contribuisce alla raccolta fondi, tuttora attiva, per far fronte ai costi del giudizio amministrativo relativo all’impianto di biometano di Artena.

Foto di repertorio