Il verde nella periferia di Madrid a confronto con quello di Roma. Quale è migliore per manutenzione e qualità?

Diarioromano

Depresso al ritorno dalla solita passeggiata in quella che è la landa desolata del parco sotto casa, tra erbacce, forasacchi, terreno polveroso, bottiglie e monnezza varia, mi sono chiesto se questa situazione magari fosse ormai normale a causa del caldo estremo di questi ultimi anni e per il fatto che la manutenzione nei mesi estivi è impattata da maggiore carenza di personale, o anche magari che la crisi economica abbia tagliato così tanto i bilanci da rendere impossibile per certi Paesi un livello di manutenzione decente. Sarà così magari? Oppure l’incuria del verde è un fenomeno locale?

Allora, non potendo viaggiare in questo periodo, ho semplicemente preso Google Maps come possono fare tutti e sono andato a vedere come è la situazione d’estate in un Paese molto vicino a noi come latitudine, usanze, economia, e in particolare sono andato a vedere i parchi pubblici di Madrid. Non certo quelli centrali, nelle zone turistiche, ma a distanza medio/grande dal centro, per intenderci come potrebbe essere qui da noi Centocelle/Quarticciolo, Magliana o Bravetta. Insomma, quartieri vissuti dalla stragrande maggioranza della popolazione. Scegliendo completamente a casaccio alcuni giardini semi periferici e selezionando le immagini dei soli mesi estivi, ne sono uscite le foto allegate. Da far venire le lacrime agli occhi, la depressione non è certo migliorata: a parte la pulizia estrema, si notano quasi ovunque prati ben curati (mi viene da ridere pensando alle operazioni bimestrali di “sfalcio” erbe infestanti qui a Roma dove passano con il decespugliatore a disboscare le piantagioni), prati verdi, irrigati a dovere. Cioè, ci rendiamo conto? Uno a Madrid scende sotto casa e può rinfrescarsi in un parco verde che sembra veramente di stare in un “borgo del Trentino” come diceva qualcuno!

A Roma ci hanno lentamente convinto del fatto che sia normale inaugurare un’area verde senza magari uno straccio di impianto di irrigazione (ma vuoi sprecare acqua per irrigare? siamo pazzi?) o, dove ci fosse, è normale che sia tenuto tutto spento e senza manutenzione per anni e anni. L’importante è inaugurare, poi non ci sono soldi e pensieri per il dopo. Peccato che Madrid, ma in generale tutta la Spagna del Centro-Sud, sia ben più torrida di Roma e di tante altre località italiane, con temperature che per giorni e giorni toccano e superano i 40 gradi: la differenza è che lì si pianifica e si attua una resilienza programmata ai cambiamenti climatici, con interventi strutturati e piani di intervento integrati, manutenzione e irrigazione comprese, cosa che da noi è un vero tabù. Ma ve lo immaginate a parlare di un impianto di irrigazione a Villa Borghese o nel più piccolo giardino di quartiere? O sprecare soldi per veri giardinieri di quartiere che magari curino prati e aiuole con criterio? O, adesso la sparo, avere qualche zona addirittura fiorita? A proposito, a Madrid la stragrande maggioranza delle rotatorie sono adornate da fiori. Inconcepibile sprecare soldi per una rotonda, tanto chi ci va?

E nel frattempo, mentre Roma è ingessata tra tabù ideologici, scarsissima organizzazione e nel concreto manutenzione assente, Madrid, Barcellona, Siviglia, Parigi e tante altre città si stanno attrezzando da anni per offrire ai propri cittadini riparo dalle ondate di calore estive curando al meglio il proprio verde e investendo, in fondo, su uno dei fattori principali della qualità di vita, ossia la vivibilità dell’ambiente urbano. Pago le tasse, vivo in un ambiente accogliente. Facile.

Il verde nella periferia di Madrid a confronto con quello di Roma. Quale è migliore per manutenzione e qualità?

Diarioromano